Gran expectativa por fallo de La Haya sobre conflicto Chile-Bolivia
LA HAYA.- Casi exactamente 135 años después del final de la Guerra del Pacífico, en la que Bolivia perdió su acceso al mar, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la ONU decidirá hoy si Chile , el país que ganó esa contienda, debe entablar negociaciones con Bolivia para que esta recupere su salida al océano.
El fallo, inapelable y obligatorio, se espera con máxima expectación en ambos países, donde la opinión pública se ha endurecido respecto de este conflicto histórico
En una apuesta política, el presidente boliviano, Evo Morales , viajó a La Haya, acompañado de exmandatarios como Carlos Mesa y Jorge Quiroga. «Habrá buenas noticias para todos los bolivianos», dijo ayer Evo en un video difundido en Twitter y grabado antes de aterrizar en al aeropuerto de Rotterdam, cerca de La Haya.
El presidente chileno, Sebastián Piñera , esperará el resultado del juicio en La Moneda junto a su canciller Roberto Ampuero, que finalmente no estará presente en La Haya a pesar de que hace unos días estaba previsto que acudiera. El representante chileno ante la CIJ, Claudio Grossman, restó importancia a esa ausencia. «Lo extraordinario es que venga alguien que no sea el agente» representante de Chile, indicó a los periodistas.
Los 15 jueces de la CIJ deben pronunciarse sobre la demanda presentada por La Paz el 24 de abril de 2013, en la que solicita al tribunal que declare que «Chile tiene la obligación de negociar con Bolivia para alcanzar un acuerdo que le garantice un acceso plenamente soberano al océano Pacífico».
Bolivia basa sus argumentos en que Chile se comprometió a lo largo del último siglo a negociar un acceso marítimo soberano, como muestran diversos intentos frustrados.
Para Chile, debe imperar el derecho internacional que regula los tratados como el que en 1904 firmaron ambos países y que selló la pérdida de 120.000 km2 de territorio, entre ellos 400 kilómetros de costa, por Bolivia en la Guerra del Pacífico (1879-1883), que libró contra Chile, con el apoyo de Perú.
El presidente chileno, Sebastián Piñera, admitió que entre las posibilidades del veredicto está que se rechace la petición de Bolivia; otra es que se acepte la petición de La Paz, y una tercera solución intermedia sería instar a las partes a negociar de buena fe, con o sin un resultado predeterminado.
Tras un proceso de más de cinco años en el que se han avivado las tensiones entre ambos países, que solo mantienen relaciones a nivel consular desde 1978, el fallo que anuncie el presidente del tribunal, el magistrado somalí Abdulqawi Ahmed Yusuf, a partir de las 13 (GMT) hoy en La Haya, tendrá sobre todo una lectura política en ambas capitales.
El fallo va a ser «leído políticamente en los dos lados. Lo que está en juego no es tanto la soberanía ni la salida al mar, sino la estrategia política de Evo con Chile», dijo la analista peruana afincada en Santiago Lucía Dammert, quien asegura que, «pase lo que pase», este verá en ello una victoria.
